由 unknow –
感动中国-评选引发全民热议，当一批奥运冠军和演艺明星登上舞台的那一刻，网友们炸开了锅。
这场被誉为中国年度最具影响力的公益评选活动，近期因选择标准的争议成为社交媒体的热点话题。
当张雨霏和牛犇等人物入选时，网友们纷纷表示：-这哪里感动了？-
记者注意到，今年的获奖名单中，不乏体育界和演艺圈的知名人物。
游泳名将张雨霏以-为国争光-的理由入选，而演员牛犇则因-为人民服务-获此殊荣。
这样的评选结果却在社交平台掀起了轩然大波。
-我们期待看到的是平凡人的不平凡故事，而不是已经享受着高片酬的明星。
-一位网友如此评论道。
这条评论迅速获得了数万点赞，引发了更多人的共鸣。
回顾往年的-感动中国-，白方礼老人的故事令人动容。
这位靠蹬三轮车为生的拾荒者，省吃俭用将35万元积蓄全部捐给贫困学生。
他的事迹在社交媒体上广为流传，不少网友表示：-这才是真正的感动。
–
与此形成鲜明对比的是，今年的评选似乎更偏向于-成功学-范本。
有媒体人指出：-当一个演员的基本片酬都在百万以上时，他们的入选是否真的能引起普通观众的共鸣？-
更令人费解的是美国人穆言灵的入选。
虽然官方给出-友谊使者-的称号，但在缺乏具体事迹支撑的情况下，这一选择似乎难以服众。
-感动不应该是流量和名气的比拼。
-一位资深媒体人这样告诉记者。
他认为，真正的感动往往来自于那些默默无闻的普通人，比如疫情期间坚守岗位的医护人员，或是奋战在基层的社区工作者。
有趣的是，当记者在街头随机采访时，竟然没有一个受访者能完整说出今年-感动中国-获奖者的名单。
但是当提到往年的白方礼、胡雷等人物时，大家却都能滔滔不绝地讲述他们的事迹。
-这说明什么？说明真正打动人心的，永远是那些发自内心的善举。
-一位社会学专家如此评论道。
一份网络投票显示，超过70%的网友认为今年的评选结果有待商榷。
有人建议，评选标准应该回归初心，将目光投向那些真正值得被感动的故事。
对此，某知名媒体人表示：-‘感动中国‘不应该成为名人秀场，而应该是发掘平凡中的伟大。
当评选标准开始向名气和成就倾斜时，就已经违背了这个活动的初衷。
–
面对争议，有专家建议应提高评选的透明度和公众参与度。
-让大众参与进来，才能确保评选结果更具说服力和感染力。
–
随着讨论持续发酵，这场关于-什么才是真正的感动-的探讨仍在继续。
也许，正如一位网友所说：-感动从来不是靠光环和名气，而是源于内心最真实的触动。
–
【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，为提高可读性，细节可能存在润色，文中部分观点仅为个人看法，请理性阅读！此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。